МЕТОДИКА · ВЕРСИЯ 1.0
Что означает индекс
Это оценка результативности, отражённой в публикациях ADMLO. Она характеризует наблюдаемые результаты и качество их подтверждения, а не всю реальную эффективность органа власти.
1. Что является основанием
Опубликованная открытая статья с конкретным действием и доказуемой ролью органа. Упоминание в подписи, перепост или публикация в группе ведомства сами по себе не подтверждают его вклад. Архивные упоминания без разбора показываются с отметкой «Требует проверки».
2. Значение события V
| Подтверждённый завершённый результат / устранённая проблема | +1 |
|---|---|
| Принят нормативный акт | +0,4 |
| Конкретный промежуточный результат | +0,25 |
| Планы, ход работ, встречи, информационные сообщения | 0 |
| Проблема, подтверждённая редактором и отнесённая к ответственности органа | −1 |
Принятие закона не равно достижению общественного эффекта. Описанный позднее результат исполнения — отдельное основание. Негативная тональность текста сама по себе не даёт отрицательный балл.
3. Качество основания Q
Q = 0,40 за проверенную цитату из исходника + 0,20 за конкретный объект + 0,15 за место + 0,15 за числовую конкретику в цитате + 0,10 за ссылку на отдельную публикацию-источник. Максимум — 1. Модель не назначает эти баллы: наличие оснований проверяет код. Число не считается доказательством истинности; оно повышает только конкретность описания.
При ручном подтверждении применяется минимум Q = 0,60: редактор берёт ответственность за проверку и обязан оставить объяснение. Поле «Качество» показывает среднее Q включённых уникальных эпизодов, а не литературный стиль статьи.
4. Вес доказательства W
W = Q × T / A. T = 0,60 для автоматического разбора; 0,85 после проверки редактором; 1,00 при указанном редактором независимом подтверждении. A — число органов, названных действующими участниками в этой статье, от 1 до 3. Таким образом, общая публикация не выдаёт каждому участнику полный вес.
5. Формула индекса
В суммы входят только уникальные результативные эпизоды с V ≠ 0. Число 3 — фиксированный вес нейтральной исходной оценки, который сдерживает резкие выводы по малой выборке. Планы и информационные сообщения не поднимают и не размывают индекс. 50 — центр шкалы, а не оценка «половина обязанностей выполнена». Индекс ограничен диапазоном 0–100.
Оценка показывается только при наличии не менее 3 эпизодов с ненулевым вкладом и суммарном W не менее 1,2. Иначе — «Недостаточно данных». Пометка «Устойчивая выборка» появляется от 10 эпизодов и W ≥ 5; это не статистическая гарантия и не процент уверенности.
6. Повторы и стадии
Совпавший URL первоисточника или одинаковый текст не учитываются повторно для одного органа. Совпадение конкретного нормализованного объекта (минимум два слова или номер) и места объединяет сообщения в эпизод в пределах 7 дней. Из повторов выбирается подтверждённая и более определённая стадия; при равенстве — более поздняя публикация. В списке оснований повторы остаются с нулевым вкладом. Перефразированные сообщения могут потребовать ручного исключения: автоматическая дедупликация не является полной смысловой экспертизой.
7. Сравнение и редакторский контроль
Сравнивать следует органы одной функциональной группы и сопоставимого объёма оснований. Правительство, комитет, аппарат и парламентская комиссия имеют разные задачи. Баллы подразделений автоматически не прибавляются руководящему органу. Разделы таблицы служат навигации и не заменяют юридическую схему подчинённости.
Черновики, закрытые, защищённые паролем и удалённые статьи не участвуют. Изменение текста отменяет применимость прежней автоматической оценки и редакторского решения до нового разбора. Каждое ручное решение содержит обоснование; отрицательные оценки требуют ручного подтверждения.
Периоды: последние 7, 30, 90 или 365 дней по времени публикации. Непубличная работа, отсутствие освещения и недоступные источники ограничивают полноту индекса. Отсутствие публикаций не считается провалом.